一个AD16区朋友对 Baker vs. Glazer的思考


故乡人    04/08     5327    
4.5/110 

作者:南方周六

我住在16区。听到有一种说法是在16区,或者更广泛地说在湾区,共和党打不过民主党。所以我们在16区,只能放弃共和党候选人Catharine Baker,转而支持较温和的民主党人Steve Glazer。
这个观点不新鲜。六十多年前就有人提过。这个人叫汪精卫。他说我们中国人打不过日本人的。所以我们与其亡国,不如和日本人合作。在黑压压的军国主义者中找到对我们友好的人。这个观点叫“曲线救国”。后来发生的事情,大家都知道了。
我这次选举最关心的不用说就是SCA5。Glazer对SCA5是什么态度呢?我不确定。但他是州长Jerry Brown的长期政治伙伴,紧密政策顾问,这个是人所皆知的 (关于Steve Glazer和Jerry Brown的紧密关系,可见:http://www.nytimes.com/2010/05/02/us/02sfpolitics.html?_r=0 http://ballotpedia.org/Steve_Glazer )。所以Jerry Brown的立场,应该就是Glazer的立场。Jerry Brown在向州参议院解释他为何无法签署SB185,也就是SCA5的前身,的信件中,说的很明白:
“I am returning Senate Bill 185 without my signature.
I wholeheartedly agree with the goal of this legislation … But while I agree with the goal of this legislation, I must return the bill without my signature. Our constitutional system of separation of powers requires that the courts - not the Legislature - determine the limits of Proposition 209 … Signing this bill is unlikely to impact how Proposition 209 is ultimately interpreted by the courts; it will just encourage the 209 advocates to file more costly and confusing lawsuits.” 这封信的原文可在这个网站找到:http://www.bayareagop.com/gop-leaders-express-concern-on-sca5/.

大家看清楚了吗? Jerry Brown可是wholeheartedly支持SB185啊。我们侥幸没有遭到SB185的暴政,不是因为Jerry Brown与我们有任何的交集,而是因为作为宪法的Proposition 209的存在,使得SB185在法律程序上根本行不通,加州会面临海量诉讼,并毫无疑问会败诉。这也是为什么民主党在2012年取得参,众两院超过三分之二Super Majority后,迫不及待推出SCA5企图修宪Proposition 209的原因。
Steve Glazer与Jerry Brown可以说是水乳交融。Steve Glazer从1970年代开始为Jerry Brown工作。作为Jerry Brown 2010年竞选州长的经理,可以说没有Steve Glazer,Jerry Brown就当不上州长。当然Jerry Brown也投桃送李,在2011年任命Steve Glazer为California State University的Board of Trustees成员之一。 在Affirmative Action这个民主党的基本理念上,Steve Glazer的真实态度,和Jerry Brown应该是一样的,即“wholeheartedly agree”。
所以我选择Catharine Baker而不是Steve Glazer。为了选票,尤其是亚裔的选票,Steve Glazer也许会作一些许诺。但是政客的许诺和一个党的基本理念比起来,轻不过鸿毛。连California Teachers Association代表的侯选人Tim Sbranti在和我们16区会面的时候都表示他反对SCA5。您会相信吗?政客的承诺就像鞋子,衣服,出门之前先想好今天见什么人,再决定穿什么衣服鞋子。只有在他裸奔(投票)的时候,我们才看得到他的真面目。医学上有一个词,叫“斯德哥尓摩综合症 (stockholm syndrome)”,说的是一个人被压迫久了,得到一点些微,零星的好处,就觉的是世界上最幸福的人。我们难道要等Steve Glazer,或者民主党,怜悯我们,施舍我们吗?当我们手上有选票,有机会取胜的时候,我们需要去违心的”曲线救国“吗?难道Catharine Baker对K-12教育系统改革的呼吁不引起您的共鸣吗?朋友们,请三思!

http://www.nytimes.com/2010/05/02/us/02sfpolitics.html?_r=1&


Politics - An Old Hand Returns to Guide Brown’s Bid - NYTimes.com
Steven Glazer first met — and worked for — Jerry Brown in 1978. Now the two men are reunited, with Mr. Glazer managing Mr. Brown’s campaign for governor.
THE NEW YORK TIMES|BY BY DANIEL WEINTRAUB